04/01/2012 - 05/01/2012 - <center> Fénix Traducción فينيق ترجمة Phoenix Translation </center> Fénix Traducción فينيق ترجمة Phoenix Translation : 04/01/2012 - 05/01/2012

2012-04-15

Ballenas, delfines e ¿hipopótamos حيتان، دلافين، وفرس النهر: أيَّةُ علاقة؟! Whales, dolphins and hippos

Seguramente sepas que una gran cantidad de animales están relacionados entre sí por sus antecesores, algunos ejemplos de esto son los gatos, los pumas, los leones, los tigres y demás animales que pertenecen a la categoría de los felinos. Pero también existen muchos animales que a pesar de ser muy diferentes tienen raíces comunes. Hoy te mostraremos algunos ejemplos de esto..
Hace millones de años éramos iguales

Si comenzamos a estudiar los antepasados de ciertos animales a través de su evolución podemos llegar a encontrar sus raíces comunes. Estas raíces a veces nos permiten revelar conexiones de hace algunos miles de años y a veces conexiones de miles de millones de años..
Aunque parezca difícil de creer, un reciente estudio sobre estas raíces comunes ha demostrado un vínculo común, o sea un antepasado común, entre el hipopótamo, los delfines y las ballenas.

Por un lado los cetáceos (ballenas y delfines) son de los animales marinos más queridos y respetados en todo el mundo. Los cetáceos son animales completamente diferentes al resto de los animales del océano, ya que son mamíferos..
Ambulocetus

Los cetáceos estarían emparentados con los hipopótamos en un animal común que vivía hace aproximadamente unos 50 millones de años. Aunque parezca difícil de creer en algún momento los cetáceos vivían en tierra firme, así como lo hacen algunos animales anfibios como el cocodrilo..

Esta especie común llamada Ambulocetus era un estilo de cocodrilo que podía transportarse tanto por tierra como por mar. Además de esto sabemos que tenía un largo de unos 3 metros y que cazaba a sus presas percibiendo sus vibraciones en el suelo. El animal utilizaba este mecanismo ya que carecía de orejas externas que le permitieran oír a sus presas cercanas.
Anthracotheriidae

Los Anthracotheriidae son otra antigua especie que parece estar conectada a los cetáceos y a los hipopótamos. Esta vieja especie ya cuenta con características más similares a las de un hipopótamo y parece ser el último eslabón entre estos dos animales modernos..

Si continuamos leyendo la historia de la evolución de los Anthracotheriidae podremos ver que murieron para dejar paso a los hipopótamos modernos tras largos años de evolución.
Artiodactyla

Muchos investigadores piensan que los cetáceos como los delfines y las ballenas no solo están conectados por sus raíces con los hipopótamos sino también con otros animales de la familia de los Artiodactyla, como los camellos, cerdos, vacas, llamas, antílopes, jirafas, ciervos y cabras.
Esta conexión sin embargo se remonta a un tiempo mucho anterior al de los Anthracotheriidae o los Ambulocetus.


http://www.ojocientifico.com/3660/ballenas-delfines-e-hipopotamos
 

 

من المعروف والأكيد وجود ارتباط بين حيوانات محددة ربطاً باسلافها، من الامثلة على هذا: القطط، الفهود، الاسود، النمور وغيرها من الحيوانات المنتمية لفصيلة السنُّوريات. 
 
لكن كذلك يوجد كثير من الحيوانات، والتي بالرغم من وجود فروقات هائلة بينها، فهي تمتلك جذور مُشتركة. 
 
سنحاول رؤية بعض الامثلة على هذا الشأن.


منذ ملايين الأعوام كنا مثل بعضنا

فيما لو نبدأ بدراسة أسلاف حيوانات محددة، من خلال تطورها، بإمكاننا العثور على جذورها المُشتركة. قد تسمح لنا تلك الجذور أحياناً بإبراز اتصالات تمتد لبضعة آلاف من الأعوام وأحياناً لملايين الأعوام.

بالرغم من أنه يبدو صعب التخيُّل، فإنّ دراسة حديثة حول الجذور المشتركة، قد أثبتت حضور رابط مشترك أو سلف مشترك بين فرس النهر والدلافين والحيتان.


فمن جانب رتبة الحيتانيات (حيتان ودلافين) فهي تشكل الحيوانات البحرية المحبوبة والمحترمة في كل ارجاء العالم. تختلف الحيتانيات بشكل كليّ عن باقي حيوانات المحيط، فهي من الثدييات.


تعود صلة القرابة للحيتانيات مع حيوان فرس النهر إلى حيوان مشترك، قد عاش منذ ما يقرب من 50 مليون عام.  على الرغم من أنّ الحيتانيات القديمة لم تعش على اليابسة، كما حدث مع بعض انواع البرمائيات كالتمساح.
 
يسمى هذا النوع المشترك أمبولوثيتوس Ambulocetus وهو عبارة عن نمط تمساحيّ أمكنه الانتقال في البرّ كما في الماء. كذلك نعرف أنّ طوله قد بلغ حوالي 3 أمتار واصطاد فرائسه من خلال إحساسه بذبذبات حركتها على الارض. استخدم هذا الحيوان تلك الآلية، لأنه لم يمتلك أذنين خارجيتين تسمحان له بسماع حركة فرائسه القريبة.


يشكّل هذا النوع القديم صلة وصل بين الحيتانيات وفرس النهر. وهو يمتلك خصائص أكثر شبهاً بخصائص فرس النهر ويبدو انه شكّل الحلقة الاخيرة بين حيوانين حديثين.
 
فيما لو نتابع التاريخ التطوريّ لهذا النوع الآخر أنثركوثريدا، سنتمكّن من رؤية أنهما قد انقرضا فسحاً لمجال ظهور فرس النهر بعد مرور أعوام طويلة من التطور.


يرى باحثون بأنّ الحيتانيات، كالدلافين والحيتان، لا تعود بجذورها إلى فرس النهر فقط، بل كذلك إلى حيوانات أخرى تنتمي لعائلة شفعيات الأصابع، مثل: الجمال، الخنازير، الابقار، اللاما، الظباء، الزرافات، الغزلان والماعز.

ويعود هذا الاتصال لزمن أقدم بكثير من زمن الأنثركوثريدا و
أمبولوثيتوس سالفي الذكر أعلاه.

2012-04-14

Descubrimiento de los neandertales مسائل أساسيّة في التطور البشريّ (5 والأخير): إكتشاف إنسان نياندرتال Keys to human evolution

En 1856 se encontró en la cueva de Feldhofer, en el valle del Neander (Neander Thal en la ortografía alemana antigua, Neander Tal en la moderna), cerca de Düsseldorf, el esqueleto de un neandertal. La morfología de este esqueleto fue interpretada inicialmente como patológica, o perteneciente a un cosaco desertor del ejército ruso de 1814. En 1864, con estos fósiles, el anatomista irlandés William King define la primera especie humana fósil, el Homo neanderthalensis. Sin embargo, los fósiles de Neander no fueron los primeros fósiles de neandertales encontrados: en 1830 se había descubierto un niño neandertal de dos o tres años en Engis (Bélgica) y en 1848 se descubrió en la cantera de Forbes de Gibraltar un cráneo de un individuo neandertal femenino.
Sin embargo, los neandertales no vieron definitivamente reconocido su estatus de miembros de una forma humana extinguida diferente de la nuestra hasta el hallazgo de los fósiles de Spy (Bélgica) en 1886, de Krapina (Croacia) entre 1899 y 1906, y los numerosos hallazgos que se produjeron en Francia a principios del siglo XX (La Ferrassie, La Quina, Le Moustier, Chapelle-aux-Saints, etc.).
A partir de ese momento se han seguido produciendo numerosos hallazgos de fósiles de neandertales por toda Europa, Próximo Oriente y Asia: Regourdou (Francia), Saccopastore (Italia), Monte Circeo (Italia), Amud (Israel), Kebara (Israel), Tabun (Israel), Shanidar (Irak), Kiik-Koba (Crimea) Teshik-Tash (Uzbekistán, cerca del Mar Caspio), etc. Estos abundantes hallazgos, pertenecientes a un número mínimo de unos 500 individuos, convierten a los neandertales en la especie humana fósil mejor conocida.
Históricamente, uno de los fósiles más importantes de neandertal, es el esqueleto de la Chapelle-aux-Saints. Su estudio fue publicado detalladamente entre 1911 y 1913 por Marcelin Boule. En ese momento, era el mejor análisis que existía sobre un individuo neandertal y su interpretación creo una visión deformada de los neandertales que perduró durante décadas. Una de las conclusiones a la que llegó Boule es que el Homo neanderthalensis no era nuestro antepasado sino que era una rama lateral de la evolución humana extinguida. Está conclusión que nos parece correcta hoy en día, sin embargo estaba cargada de intencionalidad racista por parte de Boule, ya que él quería eliminar de entre nuestros ancestros a unos seres que consideraba brutales. Para ello Boule intentó demostrar la inferioridad en la anatomía de los neandertales utilizando todos los medios posibles. Su retrato de los neandertales era de unas gentes brutales y casi simiescas, que no tenían una postura erguida completa y que, a pesar de su capacidad craneal tan elevada, no tenían ninguna inteligencia. Hoy en día, sabemos que gran parte de las conclusiones de Boule se debían a una interpretación errónea de las numerosas patologías que presentaba este individuo, y del elevado número de dientes que había perdido. Estas patologías también llevaron a afirmar que este individuo pertenecía a un viejo, aunque muy probablemente sólo tenía alrededor de 30 años de edad.
Los primeros neandertales

A partir de las poblaciones humanas del Pleistoceno medio europeo aparece en Europa un tipo humano muy especial: los neandertales. Este tipo de homínidos, a menudo, ha sido considerado como una subespecie de Homo sapiens (Homo sapiens neanderthalensis), pero en la actualidad se les considera una especie distinta Homo neanderthalensis, debido a las grandes diferencias morfológicas que presentan, y porque parece que no existió ningún contacto genético entre Homo sapiens y Homo neanderthalensis. Los fósiles de Ehringsdorf, Pontnewydd, Biache-Saint-Vaast, La Chaise (Abri Suard) y otros de finales del Pleistoceno medio, con una antigüedad de alrededor de 200.00 años, ya pueden considerarse neandertales. El origen de estos neandertales y su relación con las poblaciones del Pleistoceno medio europeo puede entenderse muy bien gracias al estudio de los fósiles procedentes de la Sima de los Huesos, de la Sierra de Atapuerca, donde aparecen los fósiles de unos 32 individuos de anteneandertales.


http://ntic.educacion.es/w3/eos/MaterialesEducativos/mem/claves_evolucion/m6/m6_u1_texto/m6_u1_031.html
 




  العام 1856، وفي كهف فيلدهوفر بوادي نياندر بالقرب من مدينة دوسلدروف الألمانية، عُثِرَ على هيكل عظمي لإنسان نياندرتال. اعتبر التفسير الاولى لهذا الهيكل العظمي بأنّه يعود لجندي هارب من الجيش الروسيّ عام 1814. لكن، العام 1864، تمكّن عالم الجيولوجيا الايرلندي وليم كينغ من تحديد أول نوع أحفوريّ بشريّ (لذات الهيكل العظمي) وتسميته إنسان نياندرتال Homo neanderthalensis. 
 
مع هذا، لم تكن احفوريات هذا الكهف أوائل الأحفوريات، التي عثروا عليها لإنسان نياندرتال؛ ففي العام 1830، اكتُشِفَ طفل نياندرتال بعمر 2 الى 3 سنوات في منطقة إنجيس البلجيكية؛ العام 1848، اكتُشِفَت جمجمة فرد نياندرتال لأنثى في مقلع حجري بمنطقة فوربس في جبل طارق.

مع ذلك، لم يُحدّد وضع إنسان نياندرتال، بوصفه نوع بشري منقرض مختلف عن نوعنا، حتى لحظة العثور على إحفوريات منطقة سباي في بلجيكا العام 1886، وأحفوريات منطقة كرابينا في كرواتيا بين العامين 1899 و1906، واللقى العديدة في فرنسا بأوائل القرن العشرين في مناطق عديدة..

اعتباراً من هاتيك الفترة، بدأ العثور على أحفوريات نياندرتال بتغطية كامل القارة الأوروبية، شرق البحر المتوسط وآسيا: لو روغوردون بفرنسا، جماجم ساكوباستوري بإيطاليا، بقايا نياندرتال في جبل سرتشيو بايطاليا، العامود بالقرب من نهر العامود في الجليل الأعلى بفلسطين المحتلة، مغارة كبارة بفلسطين المحتلة، مغارة الطابون بفلسطين المحتلة، شانيدار 1 بالعراق، كيزيل كوبا بشبه جزيرة القرم، تيشك-تاش 1 باوزبكستان بالقرب من بحر قزوين .. الخ. تلك اللقى الكثيرة تنتمي لحوالي 500 فرد، والتي يمكن اعتبارها أحفوريات نياندرتال كنوع بشريّ أحفوريّ شهير ومعروف على نطاق واسع.


تاريخياً، يُعتبر أحفور الهيكل العظمي، الذي عثروا عليه في منطقة شابيل أوسان الأشهر لإنسان نياندرتال. نُشِرَتْ الدراسات التفصيلية عنه من قبل مارسلين بول بين العامين 1911 و1913. 
 
في تلك الفترة، التحليل الأفضل الذي وُجِدَ حول فرد نياندرتال، قد خلق تفسيره رؤية فاسدة عن نياندرتال استمرت لعقود. فإحدى الخلاصات التي توصل لها بول، هي اعتباره أن نياندرتال ليس سلفنا بل فرع جانبي بالتطور البشري المنقرض. هذه الخلاصة، التي قد تبدو لنا صحيحة بيومنا هذا، كانت مشحونة ببعد عنصري من قبل بول، رغب بإلغاء نياندرتال من بين أسلافنا لأنه اعتبرهم كائنات همجية. لهذا، حاول بول إثبات دونيّة تشريحية لإنسان نياندرتال مستعملاً كل الوسائل الممكنة. فقد اعتبر إنسان نياندرتال بوصفه جماعة همجية وغير بشرية، ولم تمشِ بوضعية انتصاب كامل بالرغم من السعة الدماغيّة الكبيرة، وهو كائن غير ذكي. بيومنا هذا، نعرف بأنّ القسم الأكبر من خلاصات بول خاطئة ومبنية على تفسيرات خاطئة لمضامين الأحفوريات. كذلك قادت تحليلاته لاعتبار أنّ إحفوريات الفرد تعود لشخص كبير بالعمر، بالرغم من أنه على الارجح، تعود لشخص عمره بالثلاثينات فقط.
 

أوائل النياندرتال
 

اعتباراً من الجماعات البشريّة للبليستوسين الاوسط الاوروبي، يظهر في أوروبا نوع بشريّ شديد الخصوصيّة، هو النياندرتال. هذا النوع من أشباه الانسان، بالغالب، قد شكّل نوع فرعيّ من الانسان العاقل، لكن في الوقت الراهن، يُعتبر كنوع مختلف هو انسان نياندرتال، بناء على الفروقات المورفولوجية التي يُبرزها، وكذلك لانه يظهر عدم حصول أيّ تماس جينيّ سابق بين إنسان نياندرتال والإنسان العاقل. أحفوريات نياندرتال الفرنسية وأحفوريات غيرها تعود لنهايات البليستوسين الاوسط، مع أقدمية زمنية بحدود 20000 عام، يمكن اعتبارها منتمية لانسان نياندرتال. يمكن فهم أصل إنسان نياندرتال وعلاقته مع جماعات البليسوتسين الأوسط الاوروبي جيداً، بفضل دراسة الأحفوريات في موقع كهف العظام التي عثروا عليها في جبال أتابويركا الإسبانية، حيث تظهر أحفوريات 32 فرد سابق لنياندرتال.

والآن، سيتم التطرق لقضيّة إنسان نياندرتال، بعد ان تطرقنا لمسائل الرئيسيات وأشباه الإنسان والتكيفات المناخية وأوائل البشر هومو بسياق هذه السلسلة سابقاً ..
 

العلاقات التطوريّة لإنسان نياندرتال 

 

  يرى بعض الأخصائيين بأنّ جماعات البليستوسين الأوسط الأوروبي، من قبيل إنسان بترولانا باليونان، كهف أراغو بفرنسا، إنسان سوانسكومب بانكلترا، جمجمة شتاينهايم بألمانيا، قد انتمت لنوع إنسان هايدلبيرغ (وهو نوع محدّد اعتباراً من عظم فكّ مُكتشف بمنطقة ماور بالمانيا)، لكن، كذلك، يضمُّ هذا النوع أحفوريات أفريقية مثل إنسان بودو باثيوبيا، جمجمة ندوتو ولُقى منطقة إياسي بتنزانيا، لُقى منطقة سلا بالمغرب، أحفورة رجل سلدانا بجنوب افريقيا ولقى بروكن هيل بزامبيا. وبحسب ذات الأخصائيين، إنسان هايدليبرغ هو السلف الأخير المشترك لإنسان نياندرتال والإنسان الحديث الراهن. 

 

 مع هذا، وبفضل أحفوريات كهف العظام نعرف بأنّ كل الجماعات الاوروبية في البليستوسيني الاوسط، قد امتلكت ميزات إنسان نياندرتال بصورة مكررة ومستجدة، والتي ارتبطت بالخطّ التطوريّ لإنسان نياندرتال. بالتالي، إنسان هايدلبيرغ، في الواقع، نوع أوروبي حصريّ وسابق لنياندرتال. لقد تطورت جماعات نياندرتال في أوروبا بظروف انعزال جغرافي، وكنتيجة، حصول انعزال جينيّ خلال كامل البليستوسيني الأوسط. 

 

بالمقابل، ستكون احفوريات البليستوسيني الأوسط الأفريقي (وإن كانت شبيهة مورفولوجياً بقريباتها البليستوسينية الاوسطية الاوروبية) الأسلاف الحصرية للانسان العاقل. يشغل مكان آخر سلف مشترك لنياندرتال والإنسان الحديث، هو نوع الإنسان السلف، والمحدّد اعتباراً من أحفوريات جبال أتابويركا الاسبانية وبعمر يبلغ 780000 عام. سيُحدّد نوع إنسان هايدليبرغ اعتباراً من عظم فكّ منطقة ماور الألمانية وصولاً لأحفوريات منطقة كهف العظام الاسبانية والتي فيها كلها ملامح بدائيّة، بالرغم من حضور بعض الميزات المستجدة، والتي تشير  لأنها أسلاف النياندرتال. تحضر ملامح نياندرتال، تلك، بصورة متكررة وبصورة موزاييك. ما يعني، لا تحتوي كل أحفوريات انسان هايدليبرغ ملامح نياندرتالية في ذات الجزء التشريحي. 


 مجموعة أخرى من الأحفوريات، التي تعود للقسم الاخير من البليستوسين الاوسط (منذ حوالي 200000 عام)، تنتمي لإنسان نياندرتال بشكل كامل وبكل الميزات.

يمثل بعض نياندرتال بدايات البليستوسين الأخير (بحدود قبل 127000 عام)عن طريق جمجمتي ساكوباستوري (روما، ايطاليا) ومجموعة أحفوريات كرابينا (كرواتيا).

اعتباراً من هذه الفترة، تُصبح أحفوريات نياندرتال وفيرة في المواقع الاوروبية، وكذلك ستتواجد في آسيا وشرق البحر المتوسط، كأماكن هاجرت إليها من اوروبا. أحفوريات رمزيّة مثل موقع لو موستييه الذي اعطى الاسم للأحفور المنتمي للثقافة الموستيرية  (في جبل سيرتشيو بإيطاليا) أو موقع شابل أوسان، والتي شكّلت احفوريات نياندرتال قد عاش فيها منذ 60000 عام. تتميز النياندرتاليات، تلك، بخصائص جديدة نسبة للأسلاف الذين يسمون غالبا "النياندرتال التقليدي". عاش آخر نياندرتال بجماعاته في أوروبا حتى ما قبل 30000 عام وربما أقلّ قبل إنقراضهم. 

 
 

نياندرتال شبه الجزيرة الإيبيريّة




عُثِرَ على بقايا عديدة للنياندرتال في شبه الجزيرة الايبيرية، مثل عظم جداري جمجمي في موقع الكهف الأسود (بلينسيا أو فالينسيا)، قطعتا عظم جداري جمجمي وعظم جبهي في كهف في منطقة (غرانادا، غرناطة)، ضرس طاحن في موقع موروس دي غاباس (اويسكا)، ضرس بموقع موليت 1(خيرونا)، أربع أسنان بموقع أبريك أغو (برشلونة)، خمس أسنان علوية بموقع أكسلور(بيسكايا)، ضرسين وعظم عضد بموقع ليزيتسكيكي (كيبوزكوا)، خمس مشط يد بموقع كاسيريس (غوادالاخارا)، عظم فكّ وقطعة من عظم الفخذ بموقع ثافاريا (مالاغا)، عظم فكّ، بنية سنية لطفل، مشطا قدم وسلاميّة بموقع بالديغوبا (بورغوس). اكتشفت في منطقة جبل طارق أحفوريات نياندرتال الأكثر إكتمالاً بشبه الجزيرة الإيبيريّة. ففي العام 1848، اكتشفت جمجمة كاملة بموقع مقلع فوربس، وفي العام 1928، ظهرت جمجمة وعظم فكّ لطفل مترافقة مع صناعات تشير لثقافة الحضارة الموستيرية. يُضاف لعظم عضد موقع ليزيتسكيكي قطعة من عظم الحوض ونصف عظم عضد معاد تركيبه بموقع توسال دو لا فونت في مدينة كاستيُّون الإسبانية والتي تعود، على الأرجح،  لنهاية البليستوسين الأوسط.



تجدر الإشارة لعظم فكّ موقع بانيولاس (مدينة خيرونا)، والذي اعتبره كأحفور نياندرتال من قبل الأخصائيين. بالمقابل، اعتبره آخرون كسابق للنياندرتال. تسمح ترسبات الترافرتين بالتأكيد على أنّ عمر عظم الفكّ بحدود 35000 عام. مع هذا، لا يسمح الوضع المتشظي للمنطقة الإرتفاقية بالفكّ  بتأكيد وجود ذقن أو لا، وبالتالي، تحديده إشكاليّ.
 

 

صورة إنسان نياندرتال

 

 
  لدى جماعات نياندرتال مورفولوجيّة خاصّة في جمجمتها وفي هيكلها العظمي التحت جمجميّ.

فُسِّرَ القسم الأكبر من الميزات الحاضرة عند إنسان نياندرتال كتكيفات مع الظروف المناخية الباردة جداً التي مرت بحقب جليدية بأوروبا. ولكن، يوجد تفسير بديل لحضور بعض الميزات المورفولوجيّة، التي تظهر نتيجة الإنحراف الوراثي بنياندرتال بظروف إنعزال جغرافيّ. ربما التفسير الإفضل للمجموعة الحصرية من الملامح عند نياندرتال، هي أنها نتيجة لتضافر التكيفات تلك مع الإنحراف الوراثي. 

 


جمجمة نياندرتال




جمجمته مداريّة، سيما بالمركز وجانبيا على شكل أقواس مستمرة بمنطقة العينين وتحتوي على جيوب جبهية كبيرة. الوجه ذو فكّ سفلي بارز، الجبهة منخفضة، والجمجمة، بالعموم، متطاولة ومشرّعة تجاه الخلف.

تمتلك جماجم نياندرتال مقطعاً خلفياً دائرياً. بينما نجد عند الإنسان العامل والإنسان المنتصب، أن العرض الأقصى يقع بقاعدة الجمجمة، بينما تتقارب الجوانب نحو أعلاها لتشكل قبّة منخفضة. أما عند نياندرتال وعند نوعنا نحن، فإنّ المنطقة الأعرض بمنتصف ارتفاع الجمجمة عند العظام الجداريّة وعرض القاعدة أصغر. مع هذا، جمجمتنا ذات مقطع خماسيّ في الخلف مع جانبين منحنيين نحو الخارج، بينما مقطع نياندرتال دائريّ.

امتلك نياندرتال سعات دماغية كبيرة (بين 1200 – 1700 سنتمتر مكعب، وهي مشابهة لما لدينا نحن وحتى أكبر بقليل). هنا تبرز جمجمة موقع عامود (فلسطين المحتلة)، والتي تبلغ سعتها الدماغيّة 1740 سنتمتر مكعب. مع ذلك، فحتى معدل حجم الجسم عند نياندرتال، أكبر منه عندنا نحن البشر الحاليين، فيما تبلغ صيغة مؤشّر معدل نمو الدماغ (العلاقة بين حجم الدماغ وحجم الجسم) قيمة أقلّ عند نياندرتال بشكل خفيف. لدينا كبشر، إضافة لإنسان نياندرتال، صيغتين بشريتين هما الأكثر نموّاً دماغيّاً، لكن، يحدث النمو بحجم الدماغ بصيغة مستقلة في الخطين التطوريين.



يحدث هذا التمدد الدماغيّ بصيغة مختلفة لديهما:



1- جمجمة الإنسان الحديث عالية وبجبهة مرتفعة.


2- جمجمة نياندرتال أكثر تطاولاً، ويمكن ملاحظة هذا من خلال العظم القذاليّ المحتوي على تضخُّم مميّز معروف باسم "العقدة القذاليّة"، والتي من السهل رؤيتها وتقديرها من المنظر الجانبي للجمجمة.
 

 

يمتلك وجه نياندرتال ميلاً نحو الأمام. بتقدُّم التجويف الأنفي للأمام أكثر، تنتظم العظام الأنفيّة بشكل أفقيّ تقريباً. تنتظم اللوحة العظمية تحت محجري العينين بشكل مائل (بينما عند الانسان الحديث، تمتلك اللوحة العظمية تحت المحجرية توجُّه جبهيّ)، بحيث يظهر وجه نياندرتال على شكل إسفينيّ، الأمر الذي يوفر مشهد "هوائيّ ديناميكيّ". كذلك يمتلك نياندرتال فتحة أنفيّة عريضة جداً، وكذلك، التجويف الداخلي كبير جداً، ولهذا السبب، يُرى بأنّ أنوف نياندرتال هي مسطحة وعريضة. طُرحَتْ فرضيّة حول أسباب امتلاك نياندرتال للتجاويف الأنفية العريضة، وذلك لأجل تسخين وترطيب هواء التنفُّس البارد والجاف، الذي ساد خلال الحقب الجليدية بأوروبا. مع هذا، لا يوجد في جماعات حالية أيّ علاقة بين حجم فتحة وتجويف الأنف والمناخ. من الواضح أن السبب المرجح لامتلاك نياندرتال أنف كبير الحجم، هو الحاجة لإيصال الأوكسجين لمناطق أجسامها القويّة.



تحضر ميزات أخرى بجمجمة نياندرتال، هي:



1- حضور انخفاض فوق العظم القذاليّ ويسمى انخفاض فوق مؤخر العنق.


2- الناتيء الخشائيّ للعظم الصدغيّ، حيث يبدو جزء من العضلة القصيّة الترقوية الخشائيّة بدائياً عند نياندرتال.

 

ملاحظة، هذه السلسلة مُعتمدة من قبل:

 Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado

Información general: webmaster@ite.educacion.es
C/ Torrelaguna 58. 28027 Madrid - Tlf: 913 778 300. Fax: 91

وزارة التعليم، الثقافة والرياضة الاسبانية ضمن منهاج تدريسي في المعهد الوطني للتقنيات التعليمية وإعداد المدرسين في مدريد وفق عنوان واضح للمعهد .
 

 

قد يهمكم الإطلاع على مواضيع ذات صلة

 

  مسائل أساسيّة في التطور البشريّ (1): الرئيسيات

مسائل رئيسيّة في التطور البشريّ (2): السابق أشباه البشر 

  مسائل أساسيّة في التطور البشريّ (3): المُناخ والتكيفات الحيوانية والنباتية 

مسائل أساسيّة في التطور البشريّ (4): أصل وانتشار الجنس البشريّ  

2012-04-12

PROPIEDADES ALIMENTARIAS DE LOS DÁTILES الخصائص الغذائيّة للتمر FOOD PROPERTIES OF DATES

Un alimento muy energético para los músculos y el cerebro.
Los dátiles, por su gran contenido en hidratos de carbono y azúcares, constituyen un alimento muy energético. Ideales para reponer las fuerzas después de una gran caminata o un trabajo fuerte. Buena fuente de energía para los niños que pueden seguir jugando durante mucho tiempo sin sentir la sensación de cansancio o para los deportistas después o durante los grandes esfuerzos.
A diferencia de otros alimentos muy calóricos pero provistos de energía vacía de muy corta duración, los dátiles pueden mantenernos satisfechos durante mucho tiempo porque sus azúcares, de fácil asimilación, son liberados poco a poco prolongando la sensación de saciedad. En este sentido estos frutos son ideales para mantenernos satisfechos cuando tenemos hambre entre comida y comida sin la necesidad de recurrir a golosinas, chucherías u otros alimentos menos deseables
 
 
 
 

الإسم العلميّ: فينيق داكتيليفيرا Phoenix dactylifera
 

 
 التمر، غذاء مهمّ للعضلات والدماغ.
 
نظراً لغناه بالسكريات، فهو يشكّل غذاء طاقيّ. تناوله مثاليّ إثر انهاء تمارين رياضية أو عمل يتطلب مجهودات وصرف طاقة. كذلك، التمر هام للاطفال  فيزودهم بالطاقة اللازمة لمواصلتهم اللعب خلال زمن طويل ودون الاحساس بالتعب، وكذلك بالنسبة للرياضيين بعد أو خلال بذل الجهود الضخمة.
 
بخلاف أغذية أخرى غنيّة بالطاقة ولكن تزود بها لمدة قصيرة، فإنّ التمور تحقق اكتفاء لمدة طويلة من الزمن بفضل سهولة هضم سكرياتها ما يؤدي لاطالة فترة الاحساس بالشبع. لهذا، التمر مثالي لتحقيق اكتفاء عند جوعنا بين الوجبة والاخرى ودون اللجوء لتناول أغذية غير صحية كبعض انواع الحلويات والسكاكر الاخرى.
 
تحمل التمور كثير من الطاقة، سواء للعضلات أو للدماغ، ما يسمح: ليس بتحقيق جهود فيزيائية كبيرة وحسب، بل بتنمية القدرة والأهليّة العقليّة، ولهذا السبب تشكل التمور شاناً حيوياً للطلاب والدارسين بالعموم، حيث يمكنهم التركيز بشكل افضل خلال فترة الامتحانات، فيما لو يتناولوا بضع حبات من التمر يوميا.


غذاء مهديء ويساعد على النوم بشكل أفضل

  التمر غني بالفيتامين بي5 وهو فيتامين ضروري للانتاج الهرمونيّ، وضروري لتحويل الدهون والسكريات الى طاقة. يجري التفكير على ان تناول أطعمة غنية بهذا الفيتامين، يساهم بمردودية أكبر في الرياضة. حيث أجريت دراسات، بحسبها، قد لوحظ أن متناولي 2 غرام يوميا من هذا الفيتامين، قد أحرزوا أرقاماً مرتفعة أكثر في مسابقاتهم الرياضية.

يُستخدم ذات الفيتامين (بي 5) لأجل مكافحة التوتر، وبالتالي، تهدئة الجسم. يمكن بهذا الاتجاه اعتبار التمور "كحبوب طبيعية لعلاج التوترات"  لمفعولها في تهدئة الفرد وجعله يمتلك شعور افضل. تناول التمر قبل الذهاب للنوم، وبفضل احتوائه على الحمض الاميني الاساسيّ التريبتوفان الذي يحفز تشكيل هرمون الميلاتونين ويساعد على النوم وتفادي الأرق.
 
كذلك، يحتوي التمر على الفيتامين بي3 والذي يتدخل في عملية استقلاب الدهون والسكريات والبروتينات، حيث يساعد على تقليل الكوليسترول ويساهم بتحقيق صحة جيدة للأعصاب والجلد، كذلك يساهم بتقليل الضغط الشرياني ويساعد بامتلاك جهاز هضمي بشروط جيدة.


يحتوي التمر على الكثير من الأملاح المعدنية والألياف

التمر غني بالأملاح المعدنية. حيث يحتوي على كثير من البوتاسيوم، سيما التمور الجافة منها. يحافظ البوتاسيوم على توازن السوائل بالجسم من خلال مقاومته للصوديوم. تساهم التمور بزيادة التبوّل وتساعد في علاج احتباس السوائل وامراض اخرى متصلة بتراكم السموم والسوائل في المفاصل كمرض النقرس أو التهاب المفاصل. حيث يمتلك إدرار البول أثراً ايجابياً بمواجهة ارتفاع ضغط الدم.

كذلك، يحتوي التمر على النحاس، وهو معدن يتدخل في تشكيل هيموغلوبين الدم. حيث ان نقصه يمكن ان يتسبب بحدوث مرض فقر الدم ومشاكل في الجهاز العصبيّ أو إرتفاع نسبة الكوليسترول. كذلك، التمر غنيّ بالمغنزيوم والكالسيوم. فالمغنزيوم ضروري وأساسي لنقل الدفقات العصبية وايقاع ضربات القلب. كذلك، الكالسيوم ضروريّ لتكوين جيّد للعظام والاسنان.
 
تحتوي التمور على كثير من الألياف، ولهذا، هي مفيدة بتفادي او علاج الإمساك. بذات الوقت، هي عبارة عن الياف قابلة للذوبان وهي مفيدة جداً لتفادي ارتفاع الكوليسترول، حيث أنّ هذا النوع من الألياف يسحب الكوليسترول ويمنع بالتالي امتصاصها في المعي.



يمكن تناول التمور كنوع من الحلوى بين وجبات الاطعمة أو لاضافتها لاطباق اخرى أو مع خلطات الموسلي الشهيرة (muesli اصل الكلمة سويسري ويعني طبق محضر من البقوليات والمكسرات اضافة للزبيب وفواكه جافة أخرى والتمر منها).

يتوجب حفظ التمور في علب بلوريّة وبأمكنة جافة ومظلمة. حيث يمكن بطريقة الحفظ هذه ان يتم الاحتفاظ بها لزمن طويل دون ان يصيبها العطب.
 
متى يجب عدم تناول التمور؟
 
بالرغم من كل الميزات المارّة أعلاه، يتوجب الأخذ بالحسبان بأن التمور تمتلك الكثير من الحريرات، ولهذا، يتوجب التعقُّل بتناول كميات منها. حيث يتوجب تناول كميات قليلة من التمر، خصوصا ممن يتبعون حمية لانقاص الوزن (ريجيم) أو ممن يعانون من السمنة.
 
محتوى التمر المرتفع من السكريات أمر غير مناسب لمرضى السكري بل ضار جداً. 
 
كذلك ذات السكريات بالتمر يمكن ان تعلق بالاسنان وتسبب التسوس. ولتفادي هذا الامر يُنصح بتناول قطعة تفاح وتمريرها على الاسنان كلها أو من الافضل غسل الاسنان بعد تناول التمر.

كذلك عند اشخاص ذوي معدة حساسة، الذين يعانون من تحللات معوية، يمكن أن يؤدي تناول التمور بكثرة لانتاج الغازات والإسهال أو حموضة المعدة. يتوجب على اولئك الاشخاص تناول التمور بحذر شديد.
 
نظراً لاحتواء التمور على الفيتامين بي 1 (التيامين)، فيمكن ان يتسبب بحدوث حالات صداع نصفي عند بعض الاشخاص الذين لديهم حساسية من هذا العنصر.

كل المعلومات الواردة في هذا الموضوع: تمتلك قيمة معلوماتيّة ولا تشكّل بديل لأيّ علاج أو نصائح طبيّة على الإطلاق.



قد يهمكم الإطلاع على مواضيع ذات صلة






















2012-04-06

Origen y dispersión de Homo مسائل أساسيّة في التطور البشريّ (4): أصل وإنتشار الجنس البشريّ Keys to human evolution

Introducción

Los primeros estadios de evolución de nuestro género siguen en estado de confusión. No tenemos claro el papel de Australopithecus africanus, y todavía no conocemos cual es el papel de Australopithecus garhi. Además, las primeras especies de Homo aparecen en un corto espacio de tiempo, algunas de ellas son contemporáneas, y los antepasados y sus posibles descendientes están separados por un lapso temporal muy pequeño.
Tampoco es fácil identificar cuales son las características que definen al género Homo. En primer lugar, porque mucho de lo que distingue a los humanos son características de su comportamiento que no dejan evidencia fósil. En la mayoría de las ocasiones podemos recurrir a pruebas indirectas para saber si los primeros humanos tenían o no un lenguaje, cual era su comportamiento social, su dieta o su forma de captar alimentos...
La definición del género Homo ha estado siempre sujeta a la polémica, ya que consciente o inconscientemente, conlleva la definición de lo que consideramos "ser humano". Existe toda una serie de características que se encuentra en el género Homo: forma de locomoción, morfología dental, caracteres de la cara y el cráneo, etc. Pero lo que siempre se destaca de manera significativa en todas las definiciones es el mayor tamaño relativo del cerebro que presenta nuestro género frente a otras especies.
El género Homo se caracteriza por tener un tamaño de cerebro relativamente grande, y por lo tanto con mayores capacidades cognitivas y una mayor inteligencia. Otra de las características que se incluyen en la diagnosis de los humanos es el menor tamaño de la mandíbula y de los dientes. Aunque el esmalte dentario sigue siendo grueso, el tamaño de los dientes de Homo se reduce, especialmente los premolares y molares. También la erupción dental se retrasa respecto al chimpancé y a los primeros homínidos y el ritmo de desarrollo es más lento.


http://ntic.educacion.es/w3/eos/MaterialesEducativos/mem/claves_evolucion/m5/m5_u1_texto/m5_u1_031.html
 

مدخل

حتى الآن، مراحل تطور جنسنا الأولى ضبابية نوعاً ما. لا يتضح دور نوع شبه الانسان أو القرد الجنوبي الأفريقي، وحتى الآن، لا نعرف كذلك دور نوع شبه الانسان أو القرد الجنوبي غارهي. إضافة لظهور أوائل أنواع الجنس البشريّ الهومو خلال مدى زمني قصير، ويعاصر بعضها بعضها الآخر، فيما ينفصل الأسلاف والمتحدرون المُحتملون عن بعضهم بمدى زمني قصير جداً.

كما أنه ليس سهلاً تحديد الميزات المحددة للجنس البشريّ. ففي المقام الاول، كثير مما يميز البشر سلوكيات، لا تترك أثراً أحفورياً. ففي غالبية الحالات، يمكننا اللجوء لأدلة غير مباشرة لمعرفة فيما لو امتلك أوائل البشر لغة أو لا، وأيها كان سلوكهم الاجتماعي، نظامهم الغذائيّ أو طرقهم للحصول على الاغذية ...
 
تعريف الجنس البشريّ عُرضة لجدل مستمر، فسواء عن وعي أو دونه، يُحدّد التعريف ما نعتبره "كائن بشريّ". يمكننا العثور على مجموعة من الميزات القائمة عند الجنس البشريّ، من قبيل: طريقة التنقل، البنية السنيّة، خصائص الوجه والجمجمة..... الخ. لكن من بين كل هذه الخصائص، يبرز حجم الدماغ الكبير نسبياً كمؤشّر هام وخاصيّة مميزة مقارنة مع أنواع حيّة أخرى.

يتميّز الجنس البشري بامتلاكه لدماغ كبير نسبياً، وبالتالي امتلاكه لقدرات تعليمية وذكاء أكبر. كذلك يتميز الجنس البشري بامتلاكه لحجم أصغر على مستوى الفكّ والاسنان. على الرغم من كون طبقة المينا عريضة، يقلّ حجم أسنان الجنس البشريّ، خصوصاً الضواحك والطواحن. كذلك يتراجع البروز السنّي مقارنة بما يمتلك الشمبانزي وأوائل أشباه الإنسان، فإيقاع النموّ أبطء.
 

تحديد الجنس البشريّ
 
 
يبلغ متوسط حجم الدماغ البشريّ ما بين 1250 الى 1350 سنتيمتر مكعب، مع وجود طيف واسع من القيم التي تتراوح بين 1000 وحتى 2000 سنتيمتر مكعب. لكن في التطور البشريّ، ما هو أصغر حجم دماغ، يسمح باعتباره هو دماغ لإنسان؟

قبل العام 1964، اعتبروا حجم الدماغ الأقلّ يتراوح بين 700 الى 800 سنتيمتر مكعب. علماً أنه بنهاية أربعينيات القرن الماضي، اقترح عالم الانسان البريطاني آرثر كيث الرقم  750 سنتيمتر مكعب، كرقم بمنتصف الطريق بين حجم دماغ القرود الكبرى والبشر. قُبِلَ الاقتراح من قبل نسبة كبيرة من العلماء حينها. لكن، العام 1964، أعلن كلٌّ من فيليب توبياس ولويس ليكي وجون نابير عن اكتشافهم لنوع بشريّ جديد، هو الإنسان الماهر، واقترحوا سعة دماغية جديدة بحدود 600 سنتيمتر مكعب. 
 
قدموا عدّة أحفوريات لهذا الكائن الجديد في موقع التنقيب الافريقي أولدوفاي جورج مع أقدميّة زمنية تعود لما قبل 1.8 مليون عام، ومن بين الاحفوريات المُكتشفة جمجمة بسعة دماغية تبلغ 680 سنتمتر مكعب فقط، وهو رقم أقلّ من الرقم المُقترح من قبل آرثر كيث. الانسان الماهر العضو الأقدم لجنسنا البشريّ، وقد اعتبره لويس ليكي السلف المباشر للإنسان العاقل، على اعتبار أنّ الإنسان المُنتصب قد شكّل نوعاً فرعيّاً. بالرغم من كبر حجم البنية السنيّة الخلفية عند الانسان الماهر، إلا انها كانت أكثر ضيقاً منها لدى أشباه إنسان آخرين.
 
 رغم الإعتراضات التي واجهت الإنسان الماهر في البداية نظراً للشبه المورفولوجي الكبير مع شبه الإنسان أو القرد الجنوبي الأفريقي، إلا أن أغلبية علماء الإنسان قد قبلت النوع الجديد على إعتباره خطّ تطوريّ مستمر من الإنسان الماهر عابراً نحو الإنسان المنتصب ووصولا للإنسان العاقل. في الوقت الراهن، يُبتَعَدْ عن الرؤية الخطيّة للتطور البشريّ نحو نماذج تطورية تأخذ شكل التفرُّع، حيث نجد أنواعاً كثيرةً من الجنس البشريّ (البشرانيات) .. مثل: 
 
 
 
 
 
 والتي قد إنقرض بعضها، ولم يكن بعضها الآخر سلفنا المباشر، بل شكَّلَ خطوطاً تطوريةً جانبيةً.

بين تلك البقايا الأحفورية التي عثروا عليها في موقع
أولدوفاي جورج، والمنسوبة للانسان الماهر، بقايا يد وقدم. وبحسب جون نابير فإنّ هذا الإنسان قد امتلك القدرة على تصنيع وإستعمال الأدوات الحجرية، حيث وُجِدَ برفقة الأحفوريات عدد من بقايا صناعة الحجر التي تنتمي إلى أدوات المرحلة الأولدوانية. يرى بعض الأخصائيين بأنّ البنية البدائيّة لبعض أجزاء الهيكل العظمي للإنسان الماهر ربما سمحت له بالتسلق على الاشجار. 
 

السجل الأحفوري لأوائل البشر
 
 
هناك سلسلة من الأحفوريات المتكسرة والتي تعود لما قبل 2.5 إلى 2 مليون عام، والمنسوبة للجنس البشريّ: العظم الصدغيّ (عثروا عليه في منطقة كيميرون بكينيا)، عظم فكّ مالاوي أو الأحفور رقم UR 501، أسنان متفرقة من وادي نهر أومو في أثيوبيا. مع هذا، في كل تلك اللقى، التصنيف والتسلسل الزمني غير واضح.
 
 الأحفوريات الأقدم المنسوبة لجنسنا، بكل ثقة وتأكيد، هي التي عُثِرَ عليها في منطقة حضر الاثيوبية. في تلك المنطقة، عثر فريق بحث د. جونسون على عظم فكّ كامل أو الأحفور رقم A.L. 666-1 والذي يعود لما قبل 2.4 مليون عام. بما يوافق ذات الفترة التي تُنسب لها الصناعات الحجرية المعروفة الأقدم تقريباً. في الواقع، يشكّل عظم فكّ منطقة حضر الأحفور الأقدم والمصحوب ببضع أدوات حجرية. يُعيدُ هذا الأمر تقوية الفكرة القائلة بأنّ الجنس البشريّ هو المحضّر الاول لأوائل الصناعات.

بهذا الإتجاه، ومن فترة قريبة أعلن تيم وايت عن نوع شبه إنسان جديد (بشرانيّ) هو نوع القرد الجنوبي غارهي والمترافق مع قطع عظمية مكسورة بشكل مقصود، وتُبيّن وجود علامات قطع على سطحها. مع ذلك، لم يُعثر الى جانب أحفوريات شبه الإنسان هذا على أيّ نوع من الأدوات الحجرية، ووجود عظام أخرى قد يُشكّل حالة عرضيّة وربما هي نتاج نشاطات لنوع شبه إنسان آخر.

تُعتبر أحفوريات الجنس البشري الهومو الأكثر وفرة، وهي التي تعود لاقلّ من 2 مليون عام، حيث نُسِبَ نوعان لهذا الجنس من فترة قصيرة، هما: الانسان الماهر الأقدم  والانسان المنتصب الأحدث. بوقتنا الراهن، وبحسب دراسة برموند وود، يمكننا التمييز بين ثلاث أنواع من الأحفوريات البشرية الأقدم بأفريقيا، الإنسان الماهر، انسان بحيرة رودلف والانسان المنتصب. يتقاسم النوعان الأولان الأحفوريات التي اعتبروا سابقاً أنها تعود للإنسان الماهر، وأُرجِعَت كل الأحفوريات الأفريقية سابقاً للإنسان المنتصب (ما عدا الجمجمة أو الأحفور رقم OH 9) والتي تُحدّد الانسان العامل حالياً. يُميَّزْ إنسان بحيرة رودلف، عن الانسان الماهر، بامتلاكه دماغ أكبر مع تركيبة سنيّة ذات حجم أكبر ويتشابه بجوانب كثيرة مع شبه الانسان أو الأناسي النظير. بالمقابل، لدى الإنسان الماهر دماغ أكبر مما لدى شبيهي الانسان القرد الجنوبي والأناسي النظير، لكن حجمه أقلّ مما لدى إنسان بحيرة رودلف، كذلك لديه جهاز المضغ أصغر وفيه بروز علويّ منفصل عن العظم الجبهيّ بواسطة أخدود غير عميق. 
 

نموّ الدماغ 

 

 
تكمن أهمّ مشاكل دراسة أوائل أشباه الإنسان وأوائل البشر بتقدير درجة النموّ بالدماغ وحجمه، حيث يرتبط هذا بحفظ العلاقة بين القدرات التعليمية والذكاء لدى جنسنا. نواجه مشهدين عند تحليل نمو الدماغ، هما:


أولاً: تحديد كمّ الازدياد بحجم الدماغ (المخّ) بطول تاريخ تطور أشباه البشر (البشرانيّات)، ما يعني عملية النموّ الدماغيّ.

ثانياً: تحليل التغيرات في البنية والمورفولوجيّة الدماغيّة. 


النموّ الدماغيّ 

 

لا يشكّل الحجم المطلق للدماغ مقياساً جيداً للذكاء، حيث يتوقّف حجمه على حجم الجسم. نمتلك كبشر دماغ وزنه الوسطيّ بين 1250 – 1350 غرام. لكننا لسنا الثدييات ذات الدماغ الأكبر، حيث تتفوق الثدييات الضخمة كالفيلة الافريقية (التي يبلغ وزن دماغها بحدود 5600 غرام) أو الحيتان التي يبلغ وزن دماغها (6800 غرام). يقوم الدماغ بمهام أخرى، كالتنسيق الوظيفي لباقي الجسم، ولهذا يبلغ حجمه بهذا الكبر في أنواع حية ذات اجسام كبيرة.


لتنقيح هذه الظاهرة ومعرفة الحجم النسبيّ للدماغ، يمكننا تحضير معادلة تؤشّر للعلاقة بين حجم الجسم والدماغ. مع هذا، تقدم لنا نتائج هذه المعادلة مؤشرات كبرى عند ثدييات أصغر كالفئران أو الزبابات. يحدث هذا بسبب نموّ حجم الجسم وحجم الدماغ  بصيغة ألوميترية، أي تتغير التناسبات بين الأعضاء بازدياد الحجم الجسديّ. هكذا نجد أنّ ازدياد حجم الدماغ عند الثدييات يحدث ببطء مقارنة بنمو حجم الجسم، وبهذا سيصير حجم الدماغ أقلّ بالتناسب مع ازدياد حجم الجسم.
يعمل المنهاج الوحيد، للمقارنة بين أدمغة أنواع حيّة مختلفة، من خلال حساب أوزان تلك الأدمغة والتي يجب أن تتناسب مع وزنها الجسديّ (قيمة متوقعة) ومقارنة هذا الوزن مع وزنها الدماغيّ الواقعي (قيمة موجودة). تُعرف النسبة بين القيمة المتوقعة والقيمة الموجودة بنسبة مؤشّر النموّ الدماغيّ. ففيما لو يساوي هذا المؤشّر لقيمة 1 فإنّ هذا النوع الحيّ يمتلك حجم دماغ يتوافق مع حجمه الجسديّ. أما فيما لو تكن قيمته أكبر من 1 فإنّ حجم الدماغ أكبر مما هو متوقّع. تكمن النقطة الجوهرية بتحضير تلك المؤشرات لنمو الدماغ في اختيار المجموعة التي تتواجد فيها القيم المتوقعة. يمكن اختصار العلاقة القائمة بين وزن الدماغ والوزن الجسديّ عند الثدييات، عبر المعادلة التالية: 

 

  وزن الدماغ = 0.12 x  (الوزن الجسديّ) 0.667  

 

لكن، عندما نرغب بإجراء مقارنة بين ثدييات بينها قرابة كبيرة، مثل القرديات وأشباه البشر، من الأفضل حساب وزن الدماغ المتوقع المتصل بالجماعة التي ينتمي لها النوع قيد البحث. لقد اقترح روبرت مارتين للرئيسيات بسيطات الأنف (التي تنتمي القرديات والبشريات لها) تغيُّراً في الصيغة عبر استعمال الأسّ 0.75.

وفق هذه الصيغة، يمتلك البشر حجم دماغي أكبر بسبع مرات من حجم دماغ ثديي بحجم البشر، لكن حين يتصل الامر بالرئيسيات فالحجم الدماغي أكبر بحدود 3.2 مرّة فقط.

 

معدل نموّ الدماغ عند أوائل البشر 

 

يمكن حساب حجم الدماغ في الأحفوريات، من خلال قياس الفراغ القائم بتجويف الجمجمة، والذي يحتوي على 3 أقسام مخ، مخيخ وبصلة سيسائيّة. تشكل هذه السعة الدماغية تقريباً وزن الدماغ (وهي سعة تعادل 1000 سنتمتر مكعب وتوافق وزن قدره 971 غرام). يشكّل تقدير الوزن الجسدي للأنواع الأحفورية إشكاليّة أكبر، فلا وجود لأيّة بنية هيكلية يمكنها إعطائه مباشرة. حيث يتوجب علينا تقدير الوزن اعتباراً من قياسات بعض أجزاء الهيكل العظمي المتصلة به مثل حجم المفاصل أو أطراف العظام الكبرى حيث يتم انتقال القسم الأكبر من وزن الجسم (مفاصل الفخذ وعظام الساق، أو الفقرات القطنية والعجزية كما هو الحال عند المشاة على قدمين). 

  باستخدام تفاصيل الاوزان الجسدية وحجم المفاصل عند رئيسيات حيّة، يمكننا العثور على العلاقة الرياضيّة بينهم. ففي حالة أشباه الإنسان، فهي تمشي على قدمين، فالعلاقة الموجودة عند البشر الراهنين هي المناسبة للعثور على وزن تلك الأحفوريات. لكن السجلات الاحفورية فقيرة بالهياكل العظمية المصحوبة بالجماجم، حيث يمكن حساب الوزن والسعة الجمجمية لذات الفرد. شكّل الهيكل العظمي للانسان العامل، كما رأينا، هو الأول كهيكل عظمي لشاب حمل أحفوره إسم KNM WT 15000 وبعمر قدره 1.6 مليون عام. في كثير من الحالات، يطال التشكيك الشأن التصنيفي وأحيانا لا نعرف لمن تنتمي أحفوريات ما لنوع حيّ بشريّ ما. هكذا، نلجأ في حالة أوائل أشباه الإنسان وأوائل البشر للأوزان الجسدية وأحجام الأدمغة المحسوبة عند أفراد مختلفين وباستعمال أجزاء مختلفة من الجسم. متوسطات الأوزان الدماغيّة ومؤشرات النمو الدماغيّ المحسوبة عند أوائل الأنواع من أشباه الإنسان، هي:

يمكننا ملاحظة امتلاك القرود الجنوبية والأناسي النظير لمعدل نمو دماغ أكبر مما لدى الشمبانزي (1.2) ولكنه اقلّ مما لدى أوائل البشر. بين الإنسان الماهر والإنسان العامل، يوجد ازدياد هامّ بالحجم الدماغيّ، ولكنه، يترافق مع نمو الجسم، وهو ذو قيمة شبيهة بمعدل نمو الدماغ. ما يعني، يرتبط نمو الدماغ بأوائل ممثلي الجنس البشريّ ذوي مؤشرات نمو دماغيّة أكبر بحدود 50% مما لدى الشمبانزي والتي تمثل ما يقرب من ثلثي القيمة البشرية الراهنة (3.1). بالمقابل، التغيّر بين الإنسان الماهر والإنسان العامل أهمّ، بسبب حدوث تغيّر بالحجم وببنية الهيكل العظميّ.

 

بُنية الدماغ 

 

  تختلف بنية الدماغ البشريّ عنها لدى أنواع الرئيسيات الأخرى، حيث يمكننا تحديد مناطق في القشرة السطحية الدماغية، تساهم في نشاطات فيزيائية أو إدراكيّة بصورة متخصصة. بناء على تخصص مختلف المناطق بالدماغ، يمكننا ملاحظة فروقات مورفولوجيّة في البنية الدماغيّة لدى البشر والشمبانزي. في الأحفوريات، يمكن دراسة بنية الدماغ من خلال الآثار التي تتركها الجدران الداخلية وأخاديد الجمجمة، ميلان السطح الجمجميّ، الشقوق والعروق السحائيّة. هذه الآثار، بكثير من الحالات، غير مفيدة وتحصر دراستنا بمنطقة سطح الجمجمة فقط. 

 
يوجد تنوع بالآراء بخصوص درجة إعادة الترتيب الدماغيّ عند الآوسترالوبيثيكس (القرود الجنوبية) الأناسي النظير مقارنة بالرئيسيات من أشباه البشر. مع هذا، يتفق جميع الأخصائيُّون على امتلاك الإنسان الماهر والإنسان العامل لمورفولوجيّة دماغيّة شبيهة بنظيرتها لدى البشر الحديثين، وتُبرزُ الميزات التالية:

أولاً: لا تماثل بين نصفي الكرة الدماغيّة.


ثانياً: نمو وتعقيد في الفصّ الجبهيّ.

الدماغ البشريّ الراهن لا تماثليّ (لا تناظريّ). تتصل لا تماثليّة نصفي الكرة الدماغيين بالجوانب الدماغيّة، أي بتخصص كل منطقة من مناطق الدماغ بوظائف مختلفة. حيث يمكن ملاحظة هذا اللاتماثل الدماغيّ في جماجم أوائل الجنس البشريّ

الفصّ الجبهي مسؤول عن بعض الميزات الإدراكيّة الحصريّة بالبشر أو بميزات أكثر تطوراً. من بين وظائف منطقة الفصّ الجبهي، لدينا إقرار تسلسل حركات الجهاز الصوتيّ، التحكُّم بالمشاعر، التركيز، التخطيط والاستباق، التحكُّم بالذاكرة.

بطول زمن التطور البشريّ، ازداد نموّ حجم الفصّ الجبهي مقارنة بباقي الدماغ. إضافة لأنّ سطحه قد أضحى أكثر تعقيداً، فساهم بزيادة الاخاديد (التجاعيد) بسطحه.
يربط بعض الأخصائيين ازدياد حجم الدماغ، عند أوائل البشر، بالفوائد التي يوفرها العمل الإجتماعي ضمن الجماعة، لأنّ حجم القشرة المخيّة الجديدة نسبة لباقي الدماغ، يعمل، بشكل مباشر، بتوافق مع حجم الجماعة الإجتماعيّة. كذلك يُربط حجم الدماغ الأكبر بنموّ القدرات اللغوية عند أوائل البشر، والضروري لامتلاك تعقيد إجتماعي أكبر.

 
 

علم الأحياء الإحاثيّ وأوائل البشر 

 

 
نمط التغذية  

 

  الدماغ والقناة الهضميّة بحاجة لطاقة هائلة لتحقيق عملهما، وكما رأينا، فإنّ دماغنا كبشر أكبر من أدمغة الرئيسيات الأخرى، التي تمتلك وزن كوزننا الجسديّ. مع ذلك، نمتلك نحن البشر قناة هضمية أصغر مقارنة بغيرنا من الرئيسيات. فبحسب آييو وويلر، فإنّ الجمع بين النموّ الدماغي والقِصَر المعويّ، يظهر جرّاء تغيير النظام الغذائيّ نحو غذاء أسهل هضماً وتمثيلاً غذائياً ويحقق قدرة طاقيّة عالية. لقد أدخل أوائل البشر الدهون والبروتينات الحيوانية في نظامهم الغذائي، وسمح هذا بتحقيق نمو هائل بالدماغ على حساب الأعضاء الاخرى وبكلفة طاقيّة هائلة. 

 
 

جهاز المضغ

 

 
ترتبط قياسات جهاز المضغ بنوع الغذاء وبحجم الفرد. كذلك تُعتبر العلاقة بين حجم الأسنان وحجم الجسم كنوع من قياس التناميّ. باستخدام تفاصيل تخص الأنواع الحيّة الحالية، يمكننا حساب مؤشّر معدّل النموّ السنّي بين الحجم الواقعي للطواحن لنوع أحفوري (القيمة الملاحظة الحقيقية) وما يوافقه عند نوع من الرئيسيات بحجمه (قيمة متوقعة). قيمة هذا المؤشّر عند نوع شبه الانسان القرد الجنوبي العفاري ضعف قيمته عند الشمبانزي، ويكون كذلك أكبر بين نوع القرد الجنوبي الأفريقي  ونوع الأناسي النظير (حتى 3 مرات)، لكن، القيمة عند الإنسان الماهر تعود لتصبح كما هي عند نوع القرد الجنوبي العفاري، والمؤشر ذاته عند الإنسان العامل مشابه بالقيمة لما لدى الشمبانزي ولما يمتلكه البشر الراهنون. أسنان البشر الأوائل الهومو أصغر نسبياً مما لدى أشباه الإنسان القرود الجنوبية وأناسي نظير. ويرتبط هذا بنوع النظام الغذائيّ المؤسّس على موارد ذات نوعيّة أفضل وذات طاقة أكبر، وكذلك مع وجود الأدوات الحجرية، التي سمحت لهم باكتساب هذا النمط من الأغذية. 
 

 

النموّ 



ينمو البشر الحديثون ببطء، حيث يبلغون جنسياً بعمر متأخر جداً ولديهم معدل أعمار طويل نسبياً. تمتد فترة البلوغ عند البشر حتى العشرينات من العمر، ويكافيء هذا تقريباً ضعف المدة التي يحتاجها أقرباؤنا من الرئيسيات (الشمبانزي، الغوريللا والأورانغتون). 

 
يمكن تقسيم الحياة لأربع مراحل، تزامناً مع ظهور القطع السنيّة، هي:

تنتهي مرحلة الطفولة الأولى مع ظهور أول رحى (أول ضرس)، يعتمد الاطفال بهذه المرحلة على الأم بشكل كامل.


تمتد المرحلة الثانية الطفولية حتى ظهور الطاحن الثاني.


تمتد المرحلة الثالثة حتى ظهور الطاحن الثالث.


تبدأ مرحلة الحياة البالغة (الرابعة) مع الطاحن الثالث، بالرغم من تأخُّر الهيكل العظميّ لتحقيق إكمال نموه لزمن أكبر بقليل. 

 
في الأحفوريات، يمكننا معرفة مرحلة النموّ اعتباراً من الظهور السنّي، ولكن، مع هذه المعلومة وحدها، لن نتمكن من معرفة العمر الحقيقي للأحفور، لأنّ هذا يتوقف على إيقاع نموّه، فيما لو امتلكوا إيقاع سريع كالحاصل عند الرئيسيات أو إيقاع بطيء كالحاصل عند البشر.

يوجد تقنيات جديدة لتحليل البنية السنيّة، وتسمح لنا بتحديد العمر الواقعيّ لأحفور ما. يتخزّن مينا الأسنان عبر طبقات وبإيقاع زمني لما يقارب طبقة اسبوعياً وتنفصل الطبقات عن بعضها البعض بواسطة شقوق ضمن العاج. حيث يمكن حساب عدد هذه الخطوط في الأسنان غير المكتملة النموّ ومعرفة زمن الموت بثقة كبيرة عند الأفراد اليافعين أكثر. أما بالنسبة للأفراد مكتملي النموّ السنّي، فقط، يمكننا تطبيق تقنيات أقلّ ثقة مثل تآكل الأسنان أو درجة إتحاد عظام الأسنان بين بعضها البعض.

كما تثبت دراسة القواطع عند طفل موقع تاونغ بجنوب افريقيا (يعود أحفوره لنوع شبه انسان من القرود الجنوبية الأفريقية بعمر 2.5 مليون عام) بأنّ ايقاع النموّ عند أوائل أشباه الانسان أكثر شبهاً بما لدى الشمبانزي منه لدى البشر. لكن لا نمتلك، حتى الآن، أحفوريات مناسبة لأوائل الجنس البشري لدراسة إيقاع النموّ باستخدام المنهج المتصل بتلك الخطوط. ففي حالة الأحفور WT 150000، أكملت القواطع نموها قبل موت الفرد بزمن طويل. ففيما لو كان ايقاع نموه شبيها بنظيره لدى الشمبانزي، فقد حصلت الوفاة بعمر 7 سنين، بينما لو شبه نظيره لدى البشر الحاليين، فقد حصلت الوفاة بعمر 11 عام.
 

يرتبط حجم الدماغ بطول الحياة وبفترة مراحلها المختلفة. تمتلك الجمجمة الاحفور WT 15000 سعة دماغيّة متوسطة بين الشمبانزي والبشر، يمكننا افتراض ان إيقاع نموها متوسط، وبالتالي موت طفل توركانا، حدث بعمر يتراوح بين 9 إلى 10 سنوات. بلغ طوله بحدود 160 سنتمتر، وهو معادل لعمر مراهق راهن بحدود 15 عام، مع هذا، بحسب هولي سميث، لم ينتج تسارع في النموّ عند الإنسان العامل خلال فترة البلوغ والموجودة فقط في نوعنا الراهن، بل ثَبَتَ إيقاع النمو كما هو الحال عند انواع الرئيسيات.

من المُفترض أن يمتلك الإنسان العامل لنمط نموّ شبيه بما لدى البشر: بطيء ومديد زمنياً. حيث سيرتبط هذا الإيقاع باحتياجات نموّ الدماغ، وبدوره في ظهور الثقافة واللغة. حقبة طويلة من النموّ، تفترض كذلك حضور زمن تعليم طويل. 

 

علاقات تطوريّة عند أوائل البشر 

 

 تكلمنا فيما سبق حول العلاقات بين أوائل أشباه الإنسان آردي والقرد الجنوبي والأناسي النظير. فعلى الرغم من الفروقات بحجم الدماغ وجهاز المضغ بين شبه الانسان القرد الجنوبي الأفريقي والانسان هومو، فإنّ مورفولوجيّة الجمجة شبيهة كثيراً بكلا النوعين وهي أقرب على الصعيد التطوريّ. مع هذا، يمتلك شبه الانسان القرد الجنوبي الأفريقي تكيفات سنيّة؛ وربما لا يشكّل المرشّح المثالي ليُشكّل النوع السلف للجنس البشريّ هومو، لكنه، سيشكّل شكل شبيه بهذا النوع السلف العام للجنس البشريّ والذي عاش في الفترة الممتدة ما قبل 4 الى 3 مليون عام. فيما لو يُقبَلْ وجود نوع إنسان بحيرة رودلف، فهو سيمثّل خطاً تطورياً جانبياً ضمن الجنس البشريّ هومو، حيث يُظهِرُ تشريح جهاز مضغه تخصصه باتجاه معدّل نموّ سنيّ محدد. دور الإنسان الماهر أوضح، سواء لناحية مورفولوجيته كما لناحية التسلسل الزمني، حيث يتوافقان لجهة كونه السلف للإنسان العامل. 

 


التغيُّر البيئيّ 

 


الإنسان الماهر، هو النوع الحيّ الأول الغير مُرتبط بالبيئة الغابيّة الحرشيّة، وقد سكن مناطق ذات فضاءات مفتوحة أكثر. سبّب هذا التغيُّر بالبيئة ظهور سلسلة من التغيرات، والتي قادت بالنهاية، إلى تمكُّن متحدريه من العيش في كل أنواع المناطق، المُناخات والانظمة البيئية. يتصادف هذا التغيير بالمسكن مع تغيّر هائل في المناخ الارضيّ منذ ما يقرب من 2.8 مليون عام. 

إعتباراً من تلك اللحظة، بدأ حصول تقلبات مناخيّة على نطاق واسع، والتي أثرت بمناخ أفريقيا الأستوائي وبالمساحات الغابيّة الحرشيّة التي قد انحسرت لصالح بروز سهوب السافانا والتشكيلات العشبيّة الاخرى. الإنسان الماهر، إلى جانب أنواع أخرى من الثدييات، قد تكيّف مع تلك الأنظمة البيئية الجديدة ذات الفضاءات المفتوحة. كذلك، غيّر وضعه البيئيّ وأدخل اللحوم والدهون الحيوانية  لنظامه الغذائيّ. لقد وفّرت له، هذه الاغذية سهلة الهضم وذات الجودة العالية، الطاقة الكافية لتطوير دماغ أكبر. لقد وفّر ازدياد حجم دماغ الإنسان الماهر قدرات إدراكية كبرى، وربطاً به، تعقيد إجتماعي هائل في جماعاته.

  أخيراً، تظهر مع الإنسان الماهر أوائل الأدوات الحجرية. أدوات سمحت للبشر بتحقيق سلسلة من النشاطات مستحيلة التطبيق بأسنانهم، مثل تقطيع الجلود واللحوم من الحيوانات المقتولة أو تقطيع عظامها لإستخراج النخاع. بغضّ النظر عن طريقة الإمساك، فخلال عملية الصيد أو التقطيع والتنظيف، سمحت الأدوات الحجرية للإنسان الماهر بتغيير نمطه الغذائي وإدخال اللحوم بنظامه الغذائي. تزامناً مع ظهور الإنسان العامل منذ ما يقرب من 1.7 مليون عام، ازدادت حرارة الكوكب، وامتدت مساحات سهوب السافانا أكثر على حساب الغابات والأحراش المدارية. تكيَّفَ هذا النوع من أوائل البشر مع البيئات المفتوحة، وقد استهلك لحوم الحيوانات بشكل مستمرّ. امتلك بنية جسدية شبيهة ببنية البشر الراهنين. إضافة لأنّه قد ظهر ربطاً بهذا النوع من أوائل البشر، نوع جديد من التقنيات الأكفأ، تقنية معروفة تحت اسم الأشولينية أو النمط التقني رقم 2. 

لقد وسّع هذا النوع مناطق تواجده وتوزعه الجغرافي وقد خرج، للمرّة الأولى، خارج القارة الافريقية. 

 

قد يهمكم الإطلاع على مواضيع ذات صلة

 

  مسائل أساسيّة في التطور البشريّ (1): الرئيسيات

مسائل رئيسيّة في التطور البشريّ (2): السابق أشباه البشر 

  مسائل أساسيّة في التطور البشريّ (3): المُناخ والتكيفات الحيوانية والنباتية 

مسائل أساسيّة في التطور البشريّ (5): إكتشاف إنسان نياندرتال